國內私人保鏢爭議， 私人保鏢這種職業合法嗎
私人保鏢這種職業合法嗎？一種觀點認為私人保鏢的存在是一種客觀現象，一種必然。無論你是否為其提供法律保護，都改變和消除不了其越來越火。中國人民大學法學院博士生導師、美國西北大學法學院法學博士何家弘，早在99年就曾著《私人偵探與私人保安》一書。他認為，‘私人保鏢填補了社會治安管理機制中的空白，彌補了警力的不足。‘應該給私人保鏢以法律保護。在美國，私人保鏢公司的營業額幾年前就突破了1000億美元，現有私人保鏢約60萬人，是正規警察的3倍。
私人保鏢就像律師或醫生一樣，是一種高技能的職業。反對意見認為，中國和美國不同，即便今日美國的私人保鏢業是今后中國的一面鏡子，也不能說這一職業現在已經合法了；雖然私人保鏢的存在是客觀的，但它目前畢竟缺乏法律的保護和支持。也許經過一個相當長的時間，私人保鏢發展到一定數量后，國家才會承認其存在并制訂相應法規。
還有一種觀點認為，如果不加限制，私人保鏢有可能成為產生某種黑勢力的基礎和土壤。一位深圳大學教授表示：‘私人保鏢的職業信條是’老板第一，法律第二’。誰會相信這些五大三粗的打手能遵守法紀？‘的確，在老板受到攻擊的時候，私人保鏢出手相救，能控制在正當防衛的范圍中嗎？在老板命令其攻擊別人的時候，他敢拒絕嗎？私人保鏢雖然大都單打獨斗，但私人保鏢之間則是有千絲萬縷的聯系，比如武術同門、同學、同鄉、同事、朋友等等，由于從事的職業往往需要相互的配合和關照，他們往往互相保持比常人更為緊密的聯系。一旦某個團隊的私人保鏢因某種利益或意氣的驅使，行動超越法律的范圍，就容易帶上某種黑勢力的色彩。
也有人認為，私人保鏢的武力特征，并不能證明其具有天然的違法基因。恰恰相反，私人保鏢正是由于行業的特殊性，常常處于法律的邊緣，從而更加關注法律；私人保鏢為了個人職業信譽，也必須在法律范圍內生存，否則誰會聘請一個帶‘案底‘的人？如果真的滑入黑勢力，成為黑保鏢，成了法律懲戒之人，就已經不是常規意義上的私人保鏢了。
