廣州保鏢公司已成羊城老板安全防范首選機(jī)構(gòu)
記者日前了解到，在廣州這個(gè)“先富起來(lái)”的城市，活躍著一批“私人保鏢”。他們大多以司機(jī)、秘書(shū)的身份出現(xiàn)在“老板”左右，時(shí)刻準(zhǔn)備著與可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)進(jìn)行一番決斗。
廣州保鏢公司，廣州私人保鏢公司，廣州保鏢，廣州司機(jī)保鏢，廣州請(qǐng)保鏢，廣州找保鏢，廣州保鏢服務(wù)公司，作為中國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的城市，廣州不但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，安保行業(yè)也是走在了中國(guó)的前列，據(jù)統(tǒng)計(jì)，光廣州保鏢公司就不下十家。
據(jù)了解，在廣州聘請(qǐng)保鏢者多是文藝界名人、企業(yè)家和各行各業(yè)的成功人士，其中尤以外資、獨(dú)資和三資企業(yè)的老板居多。由于廣州酒店業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)，私人保鏢在這兩個(gè)行業(yè)當(dāng)中也占了很大比例。根據(jù)工作業(yè)務(wù)的不同與老板檔次的差別，聘請(qǐng)保鏢的人數(shù)大多
在1－8人之間。廣州一位資深?yuàn)蕵?lè)記者預(yù)測(cè)，文娛名人和企業(yè)家在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)將是雇請(qǐng)保鏢的主要群體。他講到，有一次影星趙薇到廣州出席一個(gè)晚會(huì)，身邊就跟了8個(gè)身材魁梧的保鏢。而劉曉慶每次來(lái)廣州出差，其保鏢也不少于2人。
記者在與一些企業(yè)老板交談中得知，多數(shù)老板聘請(qǐng)保鏢除了對(duì)自身安全的考慮外，不少時(shí)候也是一種擺威風(fēng)或講排場(chǎng)的需要。有一群代拎包的彪形大漢前呼后擁，在很多老板看來(lái)是一種身份的象征。有的老板請(qǐng)保鏢甚至是為了應(yīng)酬，如在交際場(chǎng)上不愿多飲酒，有了保鏢就可以讓他們代勞。
今年36歲的夏先生從1998年開(kāi)始為一位酒店老板從事保鏢工作至今。5年來(lái)，老板做生意的地方換了好幾茬，但始終沒(méi)有換掉夏先生這個(gè)“貼身保鏢”。夏先生也跟著老板走南闖北，不斷地從一個(gè)城市走到另一個(gè)城市。夏先生說(shuō)，老板每次出門(mén)都會(huì)帶著2位保鏢和1位司機(jī)，夏先生和另一位保鏢分別以“司機(jī)”和“秘書(shū)”的身份出現(xiàn)。
與夏先生不同的是，同樣是做私人保鏢的鄭先生一直留在廣州。從2000年至今，鄭先生已為兩位老板做過(guò)保鏢。第一個(gè)老板是開(kāi)夜總會(huì)的，請(qǐng)了2個(gè)保鏢，鄭先生兼任司機(jī)，幾乎時(shí)刻不離老板左右。陪著老板應(yīng)酬、吃飯，十分辛苦。跟隨這位夜總會(huì)老板一年多之后，鄭先生“跳槽”了。現(xiàn)在的老板是做建筑工程的，生意做得很大，家底雄厚，一次就聘請(qǐng)了十幾位保鏢，每次出門(mén)都有3位保鏢陪同。
夏先生和鄭先生都談到，老板們請(qǐng)保鏢似乎已成了一種習(xí)慣，如果哪天沒(méi)有保鏢陪同在身邊了，會(huì)感覺(jué)生活當(dāng)中失去了什么。而且，老板們習(xí)慣于長(zhǎng)期聘用一個(gè)保鏢，因?yàn)檫@樣才覺(jué)得可靠。有條件的老板會(huì)讓保鏢成為自己的職員，以保證保鏢的“長(zhǎng)期性”與“穩(wěn)定性”。比如夏先生的老板就在一個(gè)多月前出資為其開(kāi)了一家小店，由夏先生的妻子經(jīng)營(yíng)，夏先生不忙的時(shí)候也去小店幫忙打理。夏先生說(shuō)，這樣就相當(dāng)于為其全家都安排了穩(wěn)定的工作。
記者采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，大多廣州老板和廣州市民都對(duì)“私人保鏢”持接受態(tài)度。
私人保鏢應(yīng)運(yùn)而生
近幾年時(shí)有發(fā)生的“富人安全”問(wèn)題，使“私人保鏢”這一神秘職業(yè)也逐漸浮出水面。
今年年初，連續(xù)發(fā)生的兩起兇殺案件使得企業(yè)家的人身安全成為社會(huì)上的熱門(mén)話(huà)題。1月22日，山西民營(yíng)企業(yè)海鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)李海倉(cāng)被人槍殺于辦公室，兇手也當(dāng)場(chǎng)自殺。2月22日，在北京經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)、身價(jià)數(shù)千萬(wàn)的浙江溫州樂(lè)清富商周祖豹，在家門(mén)口被人刺殺，身中14刀。
隨著暴力與反暴力的斗爭(zhēng)日益尖銳，有關(guān)富人及其家屬遇到搶劫、綁架、勒索的消息也屢屢見(jiàn)諸報(bào)端。
同是在山西，山西大同云崗實(shí)業(yè)總公司董事長(zhǎng)劉建日從2002年2月開(kāi)始受到黑社會(huì)的威脅，大同市黑社會(huì)惡勢(shì)力在收取保護(hù)費(fèi)遭到拒絕后多次揚(yáng)言要滅他全家，并且經(jīng)常半夜給他打恐嚇電話(huà)，勒索金額高達(dá)1億元。同年7月13日上午，劉建日攜家人在為父親掃墓返回途中，從樹(shù)林中躥出30多個(gè)人對(duì)他們進(jìn)行突然襲擊。劉建日在隨行的親朋好友及保鏢的保護(hù)下，在曠野中奔跑了5個(gè)小時(shí)后才得以逃脫。
在杭州，杭州高新區(qū)浦沿鎮(zhèn)某集團(tuán)公司董事長(zhǎng)章某今年1月9日晚走進(jìn)當(dāng)?shù)毓簿郑掷锬弥环庑牛爬镞€夾了子彈。信上寫(xiě)著：“當(dāng)年，你讓我進(jìn)去，現(xiàn)在我回來(lái)了；明天（1月6日）上午9點(diǎn)補(bǔ)償我40萬(wàn)元，你我就誰(shuí)也不欠誰(shuí)。不要報(bào)警，我這子彈可不是買(mǎi)的，要不，就要你全家的命。”
在廣東，近年來(lái)，一些犯罪嫌疑人利用放置爆炸裝置、寄信（有的信中附有子彈、毒物等物品）、打電話(huà)、發(fā)手機(jī)短信等方式要挾、對(duì)企事業(yè)單位及其負(fù)責(zé)人大肆進(jìn)行敲詐的犯罪案件也呈上升之勢(shì)。廣東省高級(jí)人民法院日前公布了一起案件：一個(gè)20人的黑社會(huì)組織通過(guò)結(jié)拜及制定“幫規(guī)”糾集在一起，自1995年以來(lái)在廣州、東莞、深圳等地“有分有合、有組織實(shí)施故意傷害、搶劫、敲詐勒索、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng)”，造成多人傷亡。
而在廣州從事保鏢工作的夏先生在接受記者采訪(fǎng)時(shí)談到，今年3月，其老板的保姆被殺死在家中，家中的貴重物品也被洗劫一空。經(jīng)查，兇案竟是老板的生意伙伴所為。
“富人被害”事件的發(fā)生，對(duì)富豪們心理上的影響是顯而易見(jiàn)的。因此，增加自身安全防范方面的投入也成為必然。于是，“私人保鏢”這個(gè)消失數(shù)十年的行業(yè)重新出現(xiàn)。越來(lái)越多的富人們選擇了高薪聘請(qǐng)武藝高強(qiáng)之人，以應(yīng)付隨時(shí)可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)。
有資料統(tǒng)計(jì)，當(dāng)下中國(guó)有億萬(wàn)富翁1000人，百萬(wàn)富翁300萬(wàn)人。另外，越來(lái)越龐大的體育明星、娛樂(lè)明星群體由于其公眾人物的特殊性，往往也需要有專(zhuān)職的保衛(wèi)人員協(xié)助他們工作。從事保鏢工作的夏先生告訴記者，按照他的結(jié)交范圍判斷，廣州的私人保鏢不少于5000人。
保鏢：跨在法律紅線(xiàn)上
由于私人保鏢目前尚未獲得我國(guó)法律承認(rèn)，在很多時(shí)候，私人保鏢幾乎是在與法律“打擦邊球”當(dāng)中生存。因此，有人將私人保鏢稱(chēng)為“跨在法律界碑上的人”。從事私人保鏢工作的夏先生和張先生都談到，他們和同行聚在一起時(shí)，“老板第一，法律第二”還是“法律第一，老板第二”往往會(huì)成為一個(gè)爭(zhēng)論的話(huà)題。
“違法，但不犯罪”
鄭先生說(shuō)，許多保鏢都有過(guò)被拘留的經(jīng)歷，他本人在短短3年的保鏢生涯當(dāng)中，也曾有過(guò)一次被警察帶走的經(jīng)歷。有一次，他們?cè)谝箍倳?huì)喝酒，老板與隔壁一桌人發(fā)生沖突。其中一人動(dòng)手打了鄭先生的老板，鄭先生毫不客氣地進(jìn)行回?fù)簟：髞?lái)有人打110報(bào)了警。由于對(duì)方傷勢(shì)比較嚴(yán)重，警察將鄭先生帶進(jìn)了派出所。經(jīng)過(guò)十幾個(gè)小時(shí)不間斷的訊問(wèn)、做筆錄之后，老板終于趕到，將鄭先生“贖出”。
鄭先生說(shuō)，提起那次被訊問(wèn)的經(jīng)歷他依然心有余悸。但是，若再次發(fā)生同樣的事情，他依然會(huì)毫不猶豫地保護(hù)老板。鄭先生談到，作為一個(gè)保鏢，面對(duì)老板的命令，首先想到的是服從，然后才是法律。但是，他們也會(huì)盡量在老板的命令與法律之間尋求平衡，“如果是殺人放火，當(dāng)然不干，不可能真的為了那幾千塊錢(qián)的報(bào)酬把命都搭上去。但是，如果后果不嚴(yán)重，還是會(huì)按老板的去做，大不了進(jìn)一趟派出所。”
夏先生也向記者闡述了他“違法但不犯罪”的“平衡觀(guān)”。他說(shuō)，比如，若老板與某人有過(guò)節(jié)，讓保鏢去將某人“教訓(xùn)”一頓，保鏢一般都會(huì)服從。但在行動(dòng)之前，會(huì)有一番權(quán)衡，讓自己不至于越過(guò)法律界限。他說(shuō)，“一般來(lái)說(shuō)也就是警告一下，打他兩下，但不會(huì)太重。”
“平衡木”上的“弱勢(shì)群體”
但是，這樣在“違法”與“犯罪”之間走平衡木的感覺(jué)畢竟不是一種享受。夏先生說(shuō)，從某種意義上講，私人保鏢在我國(guó)還是一個(gè)“弱勢(shì)群體”。他們沒(méi)有自己的組織，沒(méi)有可以保護(hù)其權(quán)益的法規(guī)，時(shí)刻都面臨著被老板“炒魷魚(yú)”或被警察拉去“訓(xùn)話(huà)”的風(fēng)險(xiǎn)。他們甚至沒(méi)有一個(gè)在法律上得到確認(rèn)的身份，對(duì)外只能稱(chēng)自己是“司機(jī)”或“做保安的”。
談到為什么會(huì)選擇這一行業(yè)，鄭先生說(shuō)他自己有一副好身手，做其他工作不能發(fā)揮所長(zhǎng)。而且，干這一行結(jié)交的大多都是一些上層人物，他希望能通過(guò)這一工作積累社會(huì)資源，為將來(lái)從事其他工作做準(zhǔn)備。
然而鄭先生和夏先生卻經(jīng)常為自己沒(méi)有合法身份而耿耿于懷。鄭先生說(shuō)，哪怕在親戚朋友面前，他都只稱(chēng)自己是“司機(jī)”。夏先生則稱(chēng)自己是“做保安的”。這一方面是出于這一行業(yè)“保密”的需要，另一方面，他們認(rèn)為社會(huì)對(duì)“保鏢”二字懷著偏見(jiàn)甚至敵意，動(dòng)輒把這一行業(yè)與“打手”“黑保安”相提并論。他們希望有一天自己也能像社會(huì)上從事其他職業(yè)的職員一樣，獲得社會(huì)的認(rèn)可與尊重。
保鏢將走向何方
如今的西方國(guó)家，私人保鏢已成為一種像律師或醫(yī)生一樣的普通職業(yè)。然而對(duì)中國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)，私人保鏢還是一個(gè)陌生而又新鮮的事物。如何正確對(duì)待這一“新生事物”已引起社會(huì)及法律界的廣泛關(guān)注。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、美國(guó)西北大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士何家弘教授堪稱(chēng)我國(guó)“研究私人保鏢第一人”，早在1991年，他就在其著作《私人偵探與私人保安》當(dāng)中指出：“私人保安業(yè)產(chǎn)生于私人偵探業(yè)，是私人偵探業(yè)的成熟表現(xiàn)形式。”何教授肯定了私人保鏢業(yè)的存在，認(rèn)為私人保鏢業(yè)填補(bǔ)了社會(huì)治安管理機(jī)制中的空白，彌補(bǔ)了官方警察力量的不足。
但也有一些學(xué)者認(rèn)為私人保鏢的發(fā)展實(shí)際上是社會(huì)歷史的一種倒退，因?yàn)樗饺吮ｇS在維護(hù)老板利益時(shí)可能會(huì)侵犯普通老百姓的利益，這是現(xiàn)代民主國(guó)家所必須禁止的。
廣東廣大律師事務(wù)所主任薛云華認(rèn)為，法律無(wú)明文禁止即被認(rèn)為許可。目前法律工作者都認(rèn)識(shí)到了私人保鏢這一行當(dāng)?shù)拇嬖冢珱](méi)有人把它當(dāng)作一個(gè)行業(yè)來(lái)看待，對(duì)保鏢的活動(dòng)范圍和準(zhǔn)則等，我國(guó)暫時(shí)還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)，只能以《社會(huì)治安管理?xiàng)l例》《公司法》等作為參照。
何教授認(rèn)為，“私人保鏢”行業(yè)內(nèi)部應(yīng)定期互相聯(lián)系和溝通，制定出一個(gè)自律機(jī)制，形成統(tǒng)一的準(zhǔn)入制度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)整個(gè)行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。他說(shuō)，一旦這一規(guī)范得到有效的實(shí)施，對(duì)整個(gè)社會(huì)的治安、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都能夠起到良好的促進(jìn)作用。
鄭先生則談到，因?yàn)楝F(xiàn)行的法律沒(méi)有對(duì)保鏢這一行業(yè)作出規(guī)定，哪些該做，哪些不該做，他們并不清楚。他們不能以法律為依據(jù)，便只好“以老板為依據(jù)”了，很難做到“遵紀(jì)守法”。若社會(huì)能對(duì)這一行業(yè)制定規(guī)范，他相信90％的保鏢都會(huì)按規(guī)定來(lái)做，做一個(gè)“遵紀(jì)守法的保鏢”。
但同樣是從事保鏢工作的夏先生對(duì)“遵紀(jì)守法的保鏢”這一說(shuō)法卻表示了置疑。他說(shuō)，不可否認(rèn)的是，目前聘請(qǐng)保鏢的人當(dāng)中，從事“不正當(dāng)行業(yè)”的占了很大比例。按照夏先生的說(shuō)法，“做正當(dāng)生意的一般不需要保鏢，只有走私、詐騙、開(kāi)賭場(chǎng)的老板才特別需要保鏢”。這些保鏢在很大程度上確實(shí)充當(dāng)著“幫兇”與“打手”的角色。若對(duì)保鏢行業(yè)立法，夏先生擔(dān)心這部分人依然很難做到遵紀(jì)守法。
